每章后面有提要/关键术语/习题
总结至特定要素模型中间
列一下目录，看一下之前写的问题？
🌳总结
李嘉图模型：假设单一劳动要素（各国劳动力效率不同）——国内价格决定（生产可能性是一条直线）——国际价格决定（比较优势，生产获利最大化）——消费可能性扩张
特定要素模型：允许劳动以外特定要素的存在（一个国家内劳动力是一定且有限的，且可以自由流动）——两种产品的生产可能性曲线（单种产品的生产函数与边际效应递减——图拼起来）
赫克歇尔-俄林模型（要素比例模型，书中分析2x2x2的最简单的情况）：
共同点：劳动配置——生产可能性曲线（产量）——价格及其变动（供求曲线，工资）——国际贸易
🌳第1章 绪论
🌳国际经济学的主要内容
🌳贸易所得
国际经济学中最重要的理论概念
贸易总能带来收益
贸易所得不仅仅局限于有形产品
国际贸易可能使得国家内部某些特殊团体利益受损
🌳贸易模式
国家之间劳动生产率的差异是影响贸易模式的重要因素
资本/劳动力/土地等资源的充裕程度+生产产品这些要素的密集程度与贸易模式联系起来
国际贸易模式有时是由相当随机的因素决定的
🌳贸易保护
应该进行多少贸易——国际经济学中最重要的政策主题
分析保护政策的效应
国际贸易通常会对国内的收入分配产生重大影响
国内不同利益集团之间的力量对比通常是决定政府贸易政策的主要因素
🌳国际收支平衡
顺差/逆差到底意味着什么
🌳汇率决定
现代经济史的绝大部分时间里，汇率是被政府人为固定的，而非市场行情决定的
🌳国际政策协调
一国的经济政策通常会影响到其他国家的利益
在没有一个能指令各国行为的“世界政府”的情况下，如何在各国不同的贸易政策和货币政策之间建立起某种程度的协调及一致？
🌳国际资本市场
国际资本必须应对外来投资法规，有时也为躲避国内法规提供机会
国际资本市场中的特殊风险：币值波动/国家违约
🌳国际经济学：贸易与金融
两个次一级的研究领域：国际贸易（实际交易）和国际金融（货币方面）
现实中的贸易问题和金融问题并没有简单的分界线
🌳第2章 世界贸易概览
🌳引力模型
引力模型：两国贸易规模和两国GDP成正比，与距离成反比
反例：文化亲和性/地理位置和运输成本
贸易障碍：距离\堡垒和疆界（为什么疆界对国际贸易负面影响如此之大）
🌳国际贸易变化趋势
技术进步——距离影响变小，但政治的力量超过技术进步的作用
1840-1914增长 之后$\downarrow$
🌳产品类型
大部分是制成品（53%）
第三世界工业制成品出口的崛起
🌳第3章 劳动生产率与比较优势：李嘉图模型
🌳比较优势的概念
机会成本：生产一定数量的A的资源所能生产的B的数量
比较优势：在A国生产一种产品的机会成本，低于在其他国家生产该产品的机会成本
绝对优势：在A国生产一单位某产品，劳动投入更少
🌳单一要素经济
李嘉图模型：国际劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素
当一个国家的奶酪的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产奶酪，当奶酪的相对价格低于它的机会成本时，该国就专门生产葡萄酒
根据此理论，只有在相对价格和机会成本相等时，才会同时生产奶酪和葡萄酒，因此，在没有国际贸易时，产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动投入
🌳单一要素世界中的贸易
国际贸易发生后相对价格的确定
贸易使得消费可能性扩张
贸易所得：通过出口更高效地生产奶酪&扩大消费选择的范围
相对工资
🌳对比较优势的误解
错误一：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益
- 贸易得利取决于比较优势而非绝对优势
- 一个产业的竞争优势不仅取决于该部门相对于别国同一部门的生产率，也取决于本国相对于外国的工资率
- 一个国家的工资大致与该国生产率成比例
错误二：如果来自外国的竞争建立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家
- 对本国来讲，关键的事实只有“生产奶酪换葡萄酒比直接生产葡萄酒更便宜”，贸易对本国有益
错误三：如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低很多，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化
如果拒绝贸易，每小时工资的购买力可能反而降低
🌳多种产品的比较优势模型
（未讲）
🌳运输费用与非贸易品
（未讲）
🌳对李嘉图模型的实证分析
（未讲）
🌳第4章 特定要素与收入分配
🌳特定要素模型
假定一个国家生产两种商品，劳动供给可以在两个部门之间进行分配
与李嘉图模型不同，允许劳动之外的生产要素的存在
劳动——流动要素
其他——特定要素
🌳模型假设
生产棉布和粮食
棉布需要劳动力+资本
粮食需要劳动力+土地
棉布劳动力+粮食劳动力=总劳动力
🌳生产可能性
劳动的边际产量：曲线某点的斜率（多投入1人·时所增加的棉布产量）
边际收益递减：只增加劳动力不增加资本，每一单位增加的劳动带来的产量增加都比前一单位要少
生产可能性边界：组合两种产品的生产函数和劳动分配函数
🌳价格、工资与劳动配置
劳动部门会一直雇佣更多的工人，直至新增的生产价值=新增工人工资
在生产点上，生产可能性边界一定与一条斜率为负的棉布价格与粮食价格之商的直线相切
粮食和棉布的价格发生变化，劳动的配置及收入的分配会怎样？
- 同比例变化 无影响
- 相对价格的变化
- 相对价格的确定
🌳相对价格和收入分配
对相对价格上升的部门来说特定的要素一定会受益。
对相对价格下降的部门来说特定的要素一定会受损。
流动要素的福利变化不能一概而论。
几个问题：工人的工资是怎么确定的，价格又是怎么确定的，有什么关键要素（它们在每个模型中如何互相影响）
🌳特定要素模型中的国际贸易（未讲）
该国开放贸易时，棉布的相对价格上升（世界棉布相对价格），促使该国生产更多的棉布（出口棉布，进口粮食）
🌳收入分配和贸易所得（未讲）
贸易会使一国出口部门的特定要素受益，但使进口竞争部门的特定要素受损，而对流动要素的影响是不确定的。
预算约束：$D_F-Q_F=(P_C/P_F)\times(Q_C-D_C)$
- $D_F-Q_F$ 该国粮食进口量
- $Q_C-D_C$ 该国棉布出口量
- $P_C/P_F$ 棉布相对价格
贸易对每一个人都是潜在利益的源泉：
- 一国在贸易前的消费必然位于其生产可能性边界上
- 对于一个开放经济，两种产品的消费量均大于参与贸易之前的水平是可能的
- 可以观察到该国对两种产品的消费量都提高了，贸易的结果是使每个人的福利都提高
一国能从国际贸易中获益，其根本原因是贸易扩大了一国的选择范围，这意味着总能找到一种收入再分配的方法来使得每个人都能从贸易中获利
但在现实中，贸易的受损者和受益者同时存在
🌳贸易中的政治经济学：初步介绍
贸易会冲击进口竞争部门的就业，但绝大多数仍然倾向自由贸易：
- 收入分配并不是国际经济学的专题，技术进步和国内市场变化也会导致失业等
- 在贸易后补偿受损者更合理
- 受损者一般比受益者更有组织，这使得政治决策过程产生倾斜
一个例子：美国糖业贸易保护，导致美国糖价居高不下，反而使得糖果公司的厂址搬到加拿大，损失了就业岗位
🌳国际劳动力流动
关于世界劳动力的再分配：
- 会导致实际工资的趋同，本国工资上升，外国实际工资下降
- 增加了世界的总产出
- 有一些人会因劳动力的国际流动而受到损害
🌳附录：对特定要素的进一步分析
（未讲）
🌳第5章 资源与贸易：赫克歇尔-俄林模型
赫克歇尔-俄林理论又称要素比例理论
假设各国间的资源差异是产生贸易的唯一原因
模型表明，国内各种资源（生产的相对要素充裕度）和生产技术（影响不同产品的生产中适用不同要素的相对密集度）之间的相互作用会对一国的比较优势产生影响。
考察全部生产要素都能在部门间流动带来的长期影响
🌳两要素经济模型
🌳假定
两个国家，两种产品及两种生产要素
假定其他模型中不能流动的特定要素在长期中也可以流动
模型中只增加资本要素，可以与劳动一同被用于生产棉布或粮食两种产品
棉布和粮食现在都是用资本和劳动生产出来的
🌳推导：生产
生产受到两种资源的约束：
- 生产总机时不能超出资本总供给
- 生产总工时不能超出劳动总供给
生产可能性边界：
- 不允许劳动和资本相互替代
- 允许劳动和资本相互替代
该国在产出价值最大化的那一点上进行生产
🌳推导：要素投入
假定农场主可以选择每单位产出所使用的劳动和资本的数量
要素投入组合的选择取决于要素价格的比率
棉布-劳动密集型，粮食-资本密集型
一种产品不可能同时是资本密集型产品和劳动密集型产品
🌳推导：要素价格和商品价格
如果棉布生产使用了大量的劳动，工资的上升对棉布价格的影响就会很大。可以得到上述曲线。
- 把两个图拼在一起得到上图，发现相对价格和劳动-资本比率之间存在关系
- 竞争经济中，支付给生产要素的收入等于他们的边际产出
- 棉布相对价格上升——工人实际工资提高 & 资本家实际收入降低
在此模型中，相对价格的变化对收入分配同样会产生强烈的影响，使得一种生产要素的所有者获利，使另一种生产要素所有者的利益受损
🌳推导：资源与产出
考察资源（一种要素的总供给）的变化如何影响部门之间的资源分配，进而影响产出变化
- 假设：棉布相对价格给定（工资/租借比率一定）——劳动-资本比率一定
- 变化：劳动总供给增加
- 如何雇佣新增劳动力？更多的劳动和资本配置到劳动密集型部门
- 直接考察资源如何影响一国的生产可能性
可以看到，劳动增加后，粮食部门的扩张大于棉布部门的扩张（生产可能性的偏向性扩张）
问题：这里是不是写反了？
一般来说，一国生产效率较高的产品，往往是密集使用本国相对充裕的要素进行生产的产品
🌳国际贸易对两要素经济的影响
🌳假设
- 讨论本国和外国进行贸易时将会发生的情况
- 本国的劳动-资本比率高于外国
- 注：资源充裕定义为相对数量
🌳相对价格和贸易模式
根据图5-8，本国棉布的相对产出更高
国际贸易使得相对价格趋于一致
两国的相对价格趋向一致，（在第4章，讨论了一国会出口相对价格上升的产品）本国会出口棉布，外国会出口粮食
赫克歇尔-俄林定理：某种要素充裕的国家会出口密集使用该要素进行生产的产品
一般化阐述：一国往往会出口密集使用其禀赋充裕的要素进行生产的产品
🌳贸易和收入分配
长期中国际贸易的收入分配效应：一个国家充裕要素的所有者可以从贸易中获利，稀缺要素的所有者会因贸易而受损
大多数实证研究者至今仍认为，国际贸易最多只是收入不均加剧的原因之一，但绝非主要
因素。
技能偏向型技术变革——工资不均等加剧
🌳要素价格均等化
贸易后存在着要素价格均等化的趋势，国际贸易会使得两国的要素价格最终完全相等
但这一结论与现实不符，要素价格均等化的关键有三个假设：
- 两个国家的技术水平相同（生产技术水平高，工资率更高）
- 无序任何代价的贸易会使得两个国家的产品价格相等（存在贸易堡垒）
- 两个国家都生产两种相同的产品（不同的国家更可能愿意从事不同产品的专业化生产）
🌳赫克歇尔-俄林模型的经验证据
赫克歇尔-俄林模型的要点：贸易是由国家间要素充裕度的差别引起的
但这一严格的经验验证所取得的成功却十分有限，其主要原因与要素价格均等化不能成立的原因相同
但此模型仍然能解释观察到的国际贸易模式
里昂惕夫悖论：美国出口产品的资本密集程度低于其进口产品
放松各国技术相同这一假定，有助于解释此现象，也有助于解释要素贸易的规模远远小于赫克歇尔-俄林模型的预估
放松三项假定，能大大提高解释力
要素比例差异对限时贸易模式的塑造较为符合模型内容
🌳第5章附录1 要素价格、产品价格和生产决策
（略）
🌳第5章附录2 要素比例模型
（略）
🌳第6章 标准贸易模型
之前三个模型的共同点：
- 社会的生产能力可以用生产可能性边界表示，生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。
- 一个国家的相对供给曲线由生产可能性边界确定。
- 世界均衡点由世界相对需求曲线与位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定。
本章目标：
- 理解标准贸易模型、生产可能性边界、等价值线及无差异曲线怎样结合以便闸述供求因素是如何决定贸易模式的。
- 认识国际贸易中贸易条件变化、经济增长如何影响国家福利。
- 理解关税及补贴如何影响贸易模式、贸易国家的福利及国家内部的收入分配。
- 将国际借货与标准贸易模型关联起来，其中商品随着时间的推移而变化。
🌳开放经济的标准模型
标准贸易模型——四个重要关系：
- (1)生产可能性边界和相对供给曲线
- (2)相对价格和相对需求
- (3)确定世界均衡的世界相对供给与相对需求
- (4)贸易条件对国家福利的影响（一个国家出口产品的价格除以进口产品的价格）
假设：在标准模型中，我们假设每个国家都生产两种产品——粮食和棉布，而且每一个国家的生产可能性边界都是一条光滑的曲线
贸易条件定义为：一国出口产品（种类）的价格除以进口产品（种类）的价格
那么一个国家的福利会随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降
偏向型增长：生产可能性边界在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度
出口偏向型增长：本国贸易条件恶化，但对其他国家有利
进口偏向型增长：本国贸易条件改善，其他国家付出代价
福利恶化型增长：出口偏向型增长使得它们的贸易条件恶化，以至它们的福利水平比经济增长前还要低（但是产生条件非常极端）
关税、补贴、外部价格、内部价格
🌳国际借贷
（略）
🌳附录1 更多跨期贸易
（略）
🌳附录2 贸易下的世界经济
（略）
🌳第7章 外部规模经济和国际生产布局
规模经济收益递增
- 外部规模经济指的是单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模
- 内部规模经济则指的是单位产品成本取决于单个厂商的规模而不是其所在的行业规模。
外部经济理论——集中在一起的厂商为什么更有效率
- 专业化供应商
- 劳动力市场共享
- 知识外溢
平均产品成本
动态收益递增
